L'ala destra del LDP cerca di riempire il vuoto lasciato da Abe

L’assassinio di Abe nel 2022 ha lasciato un vuoto che la sua fazione sta ancora lottando per colmare – e il risultato avrà effetti a lungo termine per il futuro della politica giapponese

L'8 luglio ha segnato un anno dallo scioccante assassinio dell'ex primo ministro Abe Shinzo. La perdita del leader più longevo nel dopoguerra e di un gigante politico fu avvertita in tutto il Partito Liberal Democratico al potere, ma fu avvertita in modo più acuto dall'ala destra della fazione, in particolare dalla fazione Seiwakai da lui guidata. Anche dopo le dimissioni dalla carica di primo ministro, la presenza di Abe è rimasta la figura in grado di esercitare pressioni sulla politica del gabinetto Kishida, più orientato al centro e accomodante, verso un maggiore accordo con i conservatori del partito.

La scomparsa di Abe ha creato un vuoto nell’ala destra del partito e ha inaugurato il relativo declino del suo potere contrattuale. Alcuni hanno addirittura sottolineato che politiche come la legge LGBT non sarebbero state approvate se Abe fosse stato vivo – data la ferma opposizione della tradizionale base di sostegno conservatore della fazione a questa e ad altre priorità di Kishida, il relativo vuoto di potere nell’ala destra del LDP è persino aumentato. mettere in dubbio se il partito potesse mantenere la base conservatrice.

Riempire il vuoto creato dalla partenza di Abe non è semplice. Due indicatori chiave di come andrà avanti qualsiasi possibile piano di successione sono il rimpasto di governo previsto per metà settembre e la provvisoria assemblea generale della fazione Abe il 17 agosto insieme al ritiro a Karuizawa, Nagano, dal 20 al 21 agosto. Questi eventi riveleranno quali (e, cosa più importante, quali) idee prevarranno – e forse anche se le decisioni finiranno per seminare i semi della distruzione per la fazione e potenzialmente per le dinamiche dello status quo del partito.

La fazione Abe è di gran lunga la più grande presenza nel LDP, attualmente rappresenta circa il doppio della seconda e della terza fazione più grande. Tuttavia, un branco senza senso dell’orientamento non è altrettanto efficace di uno con un leader definitivo. Dopo la morte di Abe, la fazione ha eluso la questione della successione installando una struttura di leadership collettiva temporanea composta da sette uomini per evitare di ripetere la storia e di rompere la fazione.

Da allora le tensioni sono emerse, man mano che si avvicinava il traguardo del primo anno dall'assassinio di Abe. Da un lato, l’ex primo ministro e presidente della fazione Mori Yoshiro ha suggerito un sistema temporaneo di tutela collettiva nell’ottobre 2022, guidato da individui che attualmente ricoprono posizioni di potere nel governo o nel partito. I sostenitori hanno sostenuto che nominare un unico leader per colmare il buco delle dimensioni di Abe non era realistico a breve termine e hanno invece proposto una rapida transizione verso una struttura di leadership collettiva che avrebbe consentito alla fazione di esercitare la propria influenza sulla politica e negoziare posizioni di leadership con il Primo Ministro. Kishida Fumio in un rimpasto di governo. C'è stato un crescente senso di urgenza, soprattutto dopo che il partito ha deciso il 15 giugno di sostenere il ministro degli Esteri Hayashi Yoshimasa (fazione Kishida) rispetto a Yoshida Shinji (fazione Abe), successore di Abe nella sua circoscrizione elettorale, per il distretto riorganizzato di Yamaguchi-1 che fonde Abe e il posto di Hayashi.

Tuttavia, il piano è stato contrastato durante una riunione delle fazioni del 6 luglio, dove Shionoya Ryu e Shimomura Hakubun, i custodi di fatto, hanno sostenuto che sarebbe stato meglio nominare un nuovo presidente. In un certo senso, il loro ragionamento è egoistico: entrambi non vogliono perdere le attuali posizioni di potere acquisite grazie ai loro legami con Abe e si propongono come possibili successori. Eppure quell’idea non ha raccolto molto sostegno da parte dei membri della fazione, a causa delle domande sulla loro capacità di difendere gli interessi della fazione all’interno del partito. Allo stesso modo, i rapporti suggeriscono che i membri con meno di quattro mandati in carica, che costituiscono più della metà dei sessanta membri della fazione della Camera Bassa, vogliono un nuovo presidente piuttosto che un sistema oligarchico, data la difficoltà di sapere dove risiede il vero potere e le domande sul perché i cinque decisero di guidare senza consultare il resto della fazione.